- ホーム
- 情報セキュリティ
- 情報セキュリティガバナンスと文書体系
- 情報セキュリティ基準(セキュリティスタンダード)
情報セキュリティ基準(セキュリティスタンダード)
Section titled “情報セキュリティ基準(セキュリティスタンダード)”情報セキュリティ基準は、規程の義務を、適用対象・設定条件・期限・確認方法に落とし込んだ文書です。 「十分に安全にする」ではなく、担当者が実装でき、確認者が適合・不適合を判断できる形で書きます。
ここでいう基準は自組織の必須要件です。ISO規格やNISTのフレームワーク等は、組織の基準を作るための参考資料であり、採用しただけで適合や認証を証明できるものではありません。
基準に必要な項目
Section titled “基準に必要な項目”| 項目 | 記載例 |
|---|---|
| 要件ID・上位根拠 | AC-01、情報セキュリティ管理規程のアクセス管理条項 |
| 目的・対象 | 顧客情報を扱う業務サービスの不正アクセス防止 |
| 必須要件 | 個人識別可能なIDを使い、MFAを適用する |
| 責任者・実施時期 | サービス責任者が利用開始前に確認する |
| 確認方法・証跡 | 設定一覧、認証テスト、対象アカウント一覧 |
| 例外・改訂 | 指定承認者、代替策、期限、改訂履歴 |
対象外の判断も、理由と承認者を記録します。「できれば」「原則として」だけでは適合を判定しにくいため、条件と例外処理を明示します。
分野別の基準例
Section titled “分野別の基準例”次は架空の組織の策定例です。頻度や日数は一律の推奨値・法定値ではありません。事業影響、契約、脅威、実装可能性を評価して決定します。
| 分野・ID | 必須要件の例 | 確認方法・証跡の例 |
|---|---|---|
| 情報分類:DC-01 | 情報責任者が公開・社内・機密に分類する。機密情報の外部共有は承認された相手・方法に限定する | 台帳、共有承認、権限一覧 |
| ID・認証:AC-01 | 顧客情報サービスと特権アカウントにMFAを適用する。人の利用は個人別IDとし、サービスIDは責任者・用途を登録する | 設定、認証試験、ID台帳 |
| 権限:AC-02 | 権限の付与・変更は承認を受ける。四半期ごとに必要性を確認し、退職時刻までにアクセスを無効化する | 申請、棚卸、無効化の履歴 |
| 端末:EP-01 | 業務端末を台帳登録し、ストレージ暗号化・自動ロック・更新管理・端末保護を有効にする。紛失時の失効・遠隔対処手段を用意する | 管理システムの適合結果、設定記録 |
| 脆弱性:VM-01 | 実悪用が確認され外部公開対象に影響する脆弱性は、判明後24時間以内に影響評価し、72時間以内に修正または承認された暫定的な低減策を実施する | 評価、修正・再診断、例外承認 |
| ログ:LG-01 | 認証、権限変更、機密情報の出力、管理操作を記録する。改変と不正閲覧を防止し、時刻を同期する。対象ログは180日保持する | 取得試験、保持設定、閲覧権限 |
| バックアップ:BK-01 | 重要業務データを毎日バックアップし、本番と認証・削除権限を分離する。四半期ごとに隔離環境で復元を試験する | 実行結果、保護設定、復元記録 |
| クラウド:CL-01 | 利用前にデータ分類、責任分担、認証、共有、ログ、復旧・解約時のデータ処理を審査する | 審査票、承認、設定確認 |
| 暗号・鍵:CR-01 | 機密情報の通信と保存に承認された暗号方式を使う。鍵の生成・保管・アクセス・更新・失効・復旧を管理する | 方式一覧、鍵台帳、権限・操作記録 |
脆弱性対応は深刻度スコアだけでなく、実悪用、外部公開、業務影響、代替策を含めて優先付けします。期限に間に合わない場合の承認・監視・再評価も必要です。ログにはパスワードや秘密鍵を記録せず、個人情報の必要性・保存期間・閲覧者も評価します。
情報分類を取扱条件に結び付ける
Section titled “情報分類を取扱条件に結び付ける”| 分類例 | 情報の例 | 保存・共有・廃棄の条件例 |
|---|---|---|
| 公開 | 承認済みの製品案内 | 公開前に内容と公開権限を確認する |
| 社内 | 社内手順、未公開の業務連絡 | 管理された社内の保存先を使い、外部共有を審査する |
| 機密 | 顧客名簿、契約、未公開の設計 | 必要な人だけに権限を付与し、保護された共有方法を使い、期限後は復元困難な方法で廃棄する |
個人情報は、公開・社内・機密という分類とは別に、適用される取扱要件を確認します。情報責任者、保存期間、持出し条件、廃棄確認の担当者まで決めることで、分類ラベルが実務につながります。
認証・パスワード基準を作るとき
Section titled “認証・パスワード基準を作るとき”旧来の「一律に短い周期で変更」「必ず大文字・小文字・数字・記号を混在」といった条件を、根拠を確認せず流用しないようにします。NIST SP 800-63B-4は、漏えいの証拠がない定期変更や文字種混在ルールを求めず、長さ、漏えい等で危険なパスワードの拒否、試行制限等を重視しています。同文書ではパスワード単独認証に15文字以上、MFAの一要素として使う場合に8文字以上を示しています。これは同文書の適用範囲での要件であり、すべての社内システムへの法的義務ではありません。NIST:SP 800-63B-4(Passwords)
自組織では、MFAの対象、認証方式、パスワード管理ツール、侵害時の失効・変更、アカウント復旧、サービスIDの秘密情報管理を一体で定めます。方式の採否は、対象システムとリスクを確認して決めます。
復旧目標から基準を決める例
Section titled “復旧目標から基準を決める例”受注業務が「4時間以内に再開、失ってよいデータは1時間分まで」を必要とするなら、RTO(復旧時間目標)は4時間、RPO(復旧時点目標)は1時間です。毎日1回のバックアップだけでは、このRPOを満たせない場合があります。
バックアップ頻度・方式・保管先・復旧手順を目標から選び、データだけでなく認証・ネットワーク・関連サービスも含めて復元を試験します。取得の成功と、業務を復旧できることは別々に確認します。
適用確認表の例
Section titled “適用確認表の例”| 要件ID | 対象 | 判定 | 証跡 | 不備・対応 |
|---|---|---|---|---|
| AC-01 | 顧客管理SaaS | 適合 | MFA設定・認証試験 | なし |
| LG-01 | 旧受注システム | 不適合・例外承認済み | ログ設定・承認番号EX-01 | 保持機能を改修。責任者・期限を登録 |
| CL-01 | 社内の紙保管庫 | 対象外 | 対象範囲の確認記録 | 物理管理基準で確認 |
例外承認済みでも、不適合を「適合」に書き換えません。適合状態と例外の承認状態を分けて追跡します。